NCC 委員被提名人陳元玲聲明稿


聲明稿        陳元玲  2012.5.31
本人在民間企業服務這麼多年，這是第一次認真思考本人能為國家作些什麼，但是本人了解本人不可能符合每一個人的期望與標準。如果在這次審查當中，民意代表根據自己的判斷所做的任何選擇，本人都會欣然接受，因為對本人而言，不是非這個工作不可。本人只是希望在這過程中沒有任何一個人受到不公平的對待，特別是不需要背負的罪名。

然這段時間以來，部分對個人的不實指控，透過新聞媒體的報導、渲染，對本人的聲譽已造成不可回復之損害，尤其今日出版之壹週刊，對於本人的相關報導，未善盡查證之責，非但有失公正、客觀，更與事實不符，本人為正視聽、維護聲譽，特澄清說明如下：
閱讀更多 »
標籤：

國科會為了護航　不惜自毀立場

本文轉貼自 新新聞 1317 期
文／何念雲

五月二十八日，國科會在立法院教育及文化委員會針對清大教授彭心儀是否違反學術倫理一案的答詢中，聲明「初步認定並無違失」。

面對立委提出、內容高度重疊的研究計畫對照表格，國科會工程處甚至表示「有部分是在同一目的下的延伸研究」，因此「距離違反學術倫理仍有一段距離」。

國科會護航包庇　公正性令人質疑

閱讀更多 »
標籤： ,

涉中資背景　論文抄襲　NCC 委員陷政治風暴



原文鏈結
本文轉貼自 575 期台灣壹週刊／蔡慧貞 2012/05/31

NCC 新任委員名單送到立法院書査，立委們赫然發現， 4 位被提名人均問題叢叢，彭心儀和虞孝成涉研究報告抄襲問題，彭甚至一文多吃，嚴重違反學術倫理；陳元玲則具有濃厚中資背景色彩，不僅夫婿戴章揮擔任私募基金負責人，在中國及香港設創投公司，甚至陳元玲也列名「北大企業家俱樂部」成員，立委管碧玲直指陳為「高度有中國利益的家庭」，如今政府卻提名他擔任嚴防中資滲入電信媒體產業的 NCC 委員，無疑是開門揖盜。
閱讀更多 »
標籤：

抄學生論文？　彭心儀考慮採取法律行動



原文鏈結
新頭殼 newtalk 2012.05.30 林靖堂
立法院交通委員會今 (30) 進行第四屆國家通訊傳播委員會 (NCC) 的委員會提名人審查，面對外界質疑準委員彭心儀有關抄襲論文的學術倫理問題，彭心儀下午面對質詢時表示，目前正在考慮後續的法律行動。

NCC 新任委員提名審查程序今進入實質審查，下午民進黨立法委員魏明谷質詢時指出，彭心儀是否會針對包括今日壹週刊等媒體爆料，有關彭心儀是否抄襲其學生陳俊榮 2008 年研究論文並一稿多吃的學術倫理問題質疑，採取法律行動？

彭心儀回應指出，要在這裡捍衛名聲，目前正在考慮後續的法律行動，對於要採取什麼樣的行動，心中已有明確規劃，而且很快會有行動。
延伸閱讀：
標籤：

彭心儀著作對照表（五）

文中提及的論文檔案：
  • 行政院研考會委託：美、英、德、新獨立機關之研究期末報告
  • 行政院研考會委託：從資通訊產業之整理發展需求檢討政府部門之設計與職掌劃分期末報告

原文鏈結


延伸閱讀：

標籤：
訂閱： 文章 (Atom)